反弹股 印度这次开门，不是突然改了脾气，而是电力工程已经催到门口

【印度这次开门，不是突然改了脾气，而是电力工程已经催到门口】2026年6月24日，印度财政部批准4家在印度设有工厂的中资背景电力设备企业，参加关键电力项目政府招标。消息在7月3日前后传出后，印度电力设备市场马上有了反应，部分本土和外资设备股下跌，投资者听懂了：竞争要变了。

这4家企业分别是TBEA Energy、Nanjing Electric India、New Northeast Electric India和Taikai Electric（India）。它们做的不是可有可无的小零件，而是输变电工程里绕不开的设备，像变压器、高压开关、输电配套装置等。电网扩容要跑起来，这些东西缺一环，项目就可能慢下来。

印度财政部给出的豁免期只有两年，而且特别强调，这不代表其他企业也能照着办。这个细节很关键。它说明印度并不是全面放松对中企的限制，而是在某些急需设备的项目上，临时开了一个口子。门开了，但门槛还在。

时间线往前看，就更清楚了。2020年中印边境冲突后，印度对来自相关国家的企业参与政府采购设置了更高审查要求。中资企业如果要参与印度政府项目，通常需要登记，还要过政治和安全审批。这道限制一设就是好几年，不少项目供应链也因此变得更慢、更贵。

问题是，印度现在最缺的恰恰是时间。印度用电需求在上涨，工业园区、城市扩张、新能源并网，都需要更强的输电网络来支撑。电厂能建，光伏和风电能装，但电送不出去、送不稳，最后还是会卡在电网上。

元股证券:ygzq.hk

印度官方今年1月公布的信息显示，该国输电线路规模已经超过50万回路公里，变电容量达到1407吉伏安。听起来不少，可印度后面还要接入更多非化石能源，正在推进的跨邦和邦内输电项目还要新增约6.75万回路公里线路。这样的工程量，对设备供应速度要求很高。

这也是印度电力部在今年1月就提出放宽申请的原因。到6月24日，财政部正式给出两年豁免，等于承认一个现实：在关键电力设备这个环节，印度短期内还离不开成熟供应链。口头上可以强调安全审查，工程现场却要按期交货，二者之间总要找平衡。

更值得注意的是，这不是印度今年第一次松动。2月，印度已开始对部分电力、煤炭设备采购放宽限制，原因与项目拖延、设备短缺有关。3月，印度又提出对中资持股比例不超过10%的部分投资加快审批，但安全审查仍然保留。几件事连在一起看，印度的态度不是简单转向，而是在压力下做选择。

印度国内并非没有反对声音。国大党方面已经批评这项安排，认为政府在对华问题上让步。印度市场也很敏感，消息传出后，Hitachi Energy India、GE Vernova T&D India、Siemens Energy India等电力设备相关公司股价一度明显承压。市场担心的是，中资企业一旦进场，报价、交付和配套能力都会带来新竞争。

“醉关公”小林子来山西平遥进行踩高跷表演（来源：受访者）

对印度来说，这是一笔现实账。排斥中企，可以展示强硬姿态；但如果关键设备供应跟不上，电网扩容和新能源并网就可能受影响。让部分在印度设厂的中企参与投标，既能缓解工程压力，也能把企业活动放在印度本土监管范围内。这个算盘不复杂。

对中企来说，这当然是机会，但绝不是毫无风险的机会。印度市场规模大，项目需求多，可政策变化也快。今天因为缺设备给两年豁免，明天也可能因为政治气氛、安全议题或本土产业保护重新收紧。所以，中企接单时不能只看订单金额，更要看合同条款、回款安排、合规成本和退出预案。

我认为，印度这次放行4家在印中资电力设备企业，真正说明的是基础设施建设有自己的硬逻辑。电网不是喊口号就能扩出来的，设备、资金、技术、工期都要跟上。印度过去几年想降低对中国产业链的依赖，这个方向并不意外，但现实是，某些关键环节短期内很难完全替代。

中企也不能因此过度乐观反弹股，把两年豁免当成长期安全通行证。在我看来，这件事最值得关注的不是“印度服软”这种简单说法，而是一个更现实的问题：当政治限制碰上工程进度，最后往往会出现折中。中国企业可以抓住机会，但必须保持清醒，能进场，也要能防风险；能做项目，也不能把全部筹码压在一个不确定性很高的市场上。